Comparación de la tasa de resección en la polipectomía de pólipos colorrectales (de 10 a 15 mm) realizada con asa caliente y asa fría.

El cáncer colorrectal (CCR) se ha convertido en el tercer tumor maligno más común y es la segunda causa principal de muerte relacionada con el cáncer en todo el mundo. Los pólipos adenomatosos del colon son posibles lesiones precursoras del CCR. Se ha demostrado que el cribado del CCR es eficaz para prevenir el CCR y las muertes relacionadas, especialmente la colonoscopia y la resección de pólipos adenomatosos. Actualmente, para los pólipos de tamaño intermedio, de 5 a 19 mm, se utiliza convencionalmente la polipectomía con asa caliente (HSP) con el uso de electrocauterio, lo que provoca efectos adversos relevantes, como hemorragias y el síndrome de coagulación postpolipectomía, pero es seguro en cuanto a la resección completa del pólipo debido al efecto de quemadura sobre el tejido residual. Por otro lado, la polipectomía con asa fría (CSP) ha ganado popularidad. La ausencia de electrocauterio hace que sea técnicamente más fácil y, lo más importante, reduce los efectos adversos. La CSP se recomienda como la técnica preferida para los pólipos de <5 mm según las guías de la Sociedad Europea de Endoscopia Gastrointestinal (ESGE). En la literatura, existe un ensayo multicéntrico de Japón que recomienda la CSP para los pólipos de 4 a 9 mm (tamaño medio del pólipo de 5,4 mm) y solo hay algunos estudios de casos para los pólipos de 10 a 15 mm con resultados inconsistentes, especialmente en lo que respecta a la resección completa y la evaluación patológica de la muestra.

En este ensayo controlado aleatorio, los investigadores desean comparar las tasas de resección completa de los pólipos colorrectales pequeños e intermedios de 10 a 15 mm con CSP y HSP.