Este estudio se ha diseñado para respaldar la hipótesis de que la cirugía de emergencia en un tumor que causa obstrucción del colon es mejor que la colocación de un stent paliativo, debido a mejores resultados oncológicos, y para analizar la importancia de los programas ERAS en la obstrucción del colon de emergencia.

Criterios de inclusión:

• Todos los pacientes adultos (mayores de 18 años) con diagnóstico de cáncer colorrectal con obstrucción maligna. Se obtendrá el consentimiento informado de todos los sujetos que participen voluntariamente en el estudio.
• ASA I, II y III
• No más de 5 días desde el inicio de los síntomas.
• Ausencia de dilatación severa del colon proximal (no más de 8 centímetros), desnutrición severa.
• No pacientes inmunocomprometidos.
• Pacientes que hayan sido sometidos a colectomía segmentaria, con o sin anastomosis, con o sin ileostomía lateral.
• Pacientes que hayan sido sometidos a procedimiento de Hartmann.

Criterios de exclusión:

• Rechazo del paciente.
• Pacientes menores de 18 años.
• ASA IV
• Colocación de stent
• Estancia en la UCI de más de 2 días
• Peritonitis
• Fuera del protocolo si el paciente necesitara nutrición parenteral total (NPT) durante el postoperatorio o si presenta una clasificación de Clavien-Dindo de II o superior.