Colecolectomía derecha abierta versus colecolectomía mínimamente invasiva laparoscópica para el cáncer de colon derecho.

El objetivo principal de este estudio es investigar y mejorar la técnica quirúrgica. Además, la recopilación de datos clínicos durante el diagnóstico y el seguimiento, así como la recolección de muestras de tumor y sangre, nos brinda la oportunidad de investigar la biología tumoral y su relevancia para determinar la estrategia de tratamiento adecuada, tanto a nivel quirúrgico como oncológico, y para evaluar y predecir el resultado del tratamiento.

El objetivo de este estudio es comparar los resultados a corto y largo plazo entre la colectomía derecha con resección mesocólica completa (RMC) laparoscópica con ligadura vascular central (LVC) y la colectomía derecha abierta D3 para el cáncer de colon derecho. Nuestra hipótesis principal es que la cirugía laparoscópica mejora la calidad de vida al reducir el dolor, las complicaciones postoperatorias y, por lo tanto, reduce la estancia hospitalaria y la convalecencia. Por otro lado, se busca demostrar la no inferioridad del grupo laparoscópico en comparación con el grupo abierto en términos de resultados oncológicos (supervivencia, recurrencia). El objetivo secundario es evaluar la calidad quirúrgica comparando la longitud real del muñón vascular entre los dos grupos mediante una TC postoperatoria y comparar el número de ganglios linfáticos extirpados en la muestra. Con el uso de la biopsia líquida, queremos detectar el ADN tumoral circulante (ctDNA) y las células tumorales circulantes (CTCs) y evaluar su valor como marcadores tumorales comparando su valor pronóstico y predictivo. La hipótesis es que el ctDNA y las CTCs son más sensibles que los parámetros estándar y la imagenología (TC, CEA).